
Тарон Маргарян хотя бы раз должен пойти против течения
В интервью радиостанции "Свобода" мэр Еревана Тарон Маргарян, говоря о возможности выплаты компенсации владельцам демонтированных на улице Абовяна торговых павильонов, сказал, что сумма компенсации настолько велика, что этот вариант даже не обсуждался.
Отметим, что по сей день невозможно получить решение хотя бы одного из бывших мэров столицы относительно павильонов на улице Абовяна. Кто и когда принял решение об их установке на тротуарах улицы Абовяна? Были ли заключены договоры с владельцами этих торговых объектов?
Если решения и были, то они носили незаконный характер, в связи с чем просто излишне говорить о выплате компенсации владельцам павильонов на улице Абовяна. Но если компенсация должна быть выплачена, то деньги обязаны выделить принявший это решение мэр и занимавший тогда и сегодня пост главного архитектора столицы Нарек Саркисян. Состояние, которое они сколотили за период пребывания в этих должностях, достаточно, чтобы выплатить компенсацию всем владельцам ларьков Еревана.
Мэр столицы пользуется достаточно высоким авторитетом, который он снискал за годы работы руководителем административного района Аван. И сегодня перед Тароном Маргаряном стоит решающий для его карьеры вопрос: сможет ли он пойти против течения?
Если мэр это сделает, то завоюет огромную армию сторонников и может всегда годиться этой армией молодых активистов. Но для этого он должен пойти против течения и принять соответствующее решение. На него обидятся всего два олигарха. Ни один из них не имеет авторитета в обществе, в их защиту на улицу не выйдут даже два человека.
У этих олигархов нет даже смелости заявить: "эти бутики наши". Стоит ли ради них идти на какие-то жертвы, идти против такого числа ереванцев и молодых людей?
Оставим в стороне историю со сквером на проспекте Маштоца. Стоит ли держать главного архитектора, который постоянно обманывает жителей столицы? Я убежден, что с таким же успехом он обманывает мэра.
Павильоны на улице Абовяна были установлены с согласия Нарека Саркисяна и уже тогда были незаконными. Как мэрия в то время дала согласие на размещение торговых павильонов на тротуарах и почему принявшие незаконные решения чиновники не должны быть наказаны за свои непрекращающиеся беззакония?
Вспомним, как с "благословения" Нарека Саркисяна территория вокруг оперного театра превратилась в место нагромаждения кафе. А сейчас он говорит о восстановлении Еревана. Саркисян и в Общественном совете с легкостью обманывал людей. Ложь для него стала настолько естественной, что люди, понурив головы, "верили" ему.
Он говорил, что павильоны в сквере на проспекте Маштоца не имеют владельцев. Значит все это делается для бесхозных ларьков? Он говорил, что не знает, кто их владельцы. Есть в этом городе человек, который может поверить Нареку Саркисяну? Конечно нет. Он очень хорошо осведомлен обо всем, проекты этих павильонов прошли через его руки, именно он утвердил вновь оказавшуюся в центре внимания общественности программу строительства торгового центра рядом со стадионом "Раздан".
Так что Тарон Маргарян должен объявить недействительным свое решение, которое он принял 30 декабря 2011 г. Решение 7373-Ա имеет следующее название: "О демонтаже строений по адресу ул.Абовяна, 21/3, выделенных на правах аренды, и предоставлении ООО "Аревелян оазис" с правом застройки земельного участка площадью 247,0 кв.м". Это ООО принадлежит брату бывшего мэра Гагика Бегларяна Юрию Бегларяну.
Мы пока не выяснили, кому принадлежит вторая компания, которой после демонтажа павильона на улице Абовяна предоставили территорию под строительство "бутика" в сквере на проспекте Машщтоца.
Объявив данное решение недействительным, мэр вовлечет ереванцев в процесс принятия решений и, тем самым, заложит традицию, в соответствии с которой перед строительством в общественных зонах любого сооружения он должен выслушать общественное мнение и поговорить с ереванцами.
Комментарии (18)
Написать комментарий