Вчера в суде общей юрисдикции Ванадзора продолжился судебный процесс над обвиняющимся в педофилии владельцем компании “Металл Принс”, гражданином США Серобом Тер-Погосяном. Вопросы обвиняемому должны были задавать его защитники, однако они отказались от этого.

Подсудимого допросил обвинитель Арам Амирзадян. Во время предварительного следствия Сероб Тер-Погосян не давал показаний, а вот в ходе судебного процесса он достаточно подробно отвечает на вопросы. Тер-Погосян отметил, что раскаивается в содеянном. “Однако по тем статьям, по которым мы выдвинули обвинение, он себя виновным не признает”,- сказал Арам Амирзадян.   

В ходе судебного заседания обвинитель попытался выяснить, как у Тер-Погосяна складывались отношения с женщинами, однако он не счел нужным сообщить журналистам об ответах подсудимого, хотя и добавил, что речь шла о нормальных отношениях Тер-Погосяна с женщинами.  

Своими вопросами обвинитель выяснил также, что в несовершеннолетнем возрасте подсудимый не становился жертвой педофилии. На вопрос “Hetq”-а, чем Сероб Тер-Погосян объясняет наличие такого числа партнеров, Арам Амирзадян ответил: “Я не хочу обнародовать то, что говорится на закрытом судебном заседании, но я могу сказать, что, по словам Тер-Погосяна, это было обусловлено также взаимным желанием, в том числе желанием несовершеннолетних”.

А с физиологической точки зрения считает ли суд возможным наличие у 12-13-летних подростков такого желания? По словам прокурора, он сам задал этот вопрос подсудимому. “Я спросил его, какая может быть связь между 70-летним мужчиной и 12, 14 или 16-летними представителями того же пола”,- сказал Арам Амирзадян, попросив не публиковать ответ подсудимого.

На другой вопрос “Hetq”-а, считает ли прокурор возможным, что в результате судебного процесса статьи, выдвинутые Серобу Тер-Погосяну во время предварительного следствия, будут изменены, Амирзадян ответил: “Меня удивляет, что вы постоянно задаете этот вопрос. Разве для этого есть какой-то повод?... Позвольте мы завершим судебный процесс, и если суд не докажет, что Сероб Тер-Погосян совершал насильственные действия в отношении несовершеннолетних, тогда статьи могут быть изменены. Однако в данном случае у меня таких опасений нет”.

По мнению прокурора, занимаемая Тер-Погосяном должность не является государственной. Что касается выполнения им обязанностей советника премьер-министра, то, как отметил Арам Амирзадян, “это было тогда, когда уголовное дело против Тер-Погосяна еще не было возбуждено. До тех пор, пока нет вступившего в законную силу судебного приговора, человек считается невиновным”.  

По просьбе журналистов прокурор прокомментировал появившиеся в прессе заявления защитника Тер-Погосяна Гиви Ованнисяна о том, что на последнем судебном заседании, вопреки распространенным сведениям, Сероб Тер-Погосян не признал себя виновным и не согласился с обвинением. Адвокат отметил, что переквалифицированное обвинение (чч.2 и 3 ст.139 УК РА), которое предусматривают лишение свободы от 8 до 15 лет, по мнению стороны защиты, является незаконным. А по предварительному обвинению (ст.141 УК РА), которое предусматривает лишение свободы до 2-х лет, возможно применение амнистии.   

“Адвокат либо не так понял, либо захотел так представить. В прошлый раз я сообщил, что Тер-Погосян отрицает свои поступки, однако основное обвинение – вступление в половую связь с потерпевшими – он не отрицает. Он отрицает применение к несовершеннолетним насилия. Для него это имеет принципиальное значение,  ион это отрицает. Заявления защитника Гиви Ованнисяна о том, что Тер-Погосян не раскаивается и считает это нормальным, не соответствуют действительности. Тер-Погосян не считает свои действия нормальными и просит у людей снисхождения, просит извинения у потерпевших и раскаивается в содеянном. Это его слова. Но это, конечно, не означает, что он признал свою вину”,- сказал обвинитель.   

На вопрос журналистов, если факт применения Тер-Погосяном насилия по отношению к потерпевшим не будет обоснован, возможно ли изменение выдвинутых ему статей, Арам Амирзадян ответил: “Я пока не чувствую, что эти доказательства вызывают сомнение. Обратные доказательства в суде не были представлены. Я считаю, что это достаточно обоснованное обвинение”.   

Из беседы с прокурором выяснилось также, что он отрицательно относится к принятому недавно Госдумой России решению о химической кастрации педофилов. “Можно применить более строгие меры наказания, например, держать их перемещение под контролем. Но в отношении данного случая я не могу сказать, что есть необходимость в осуществлении законодательных изменений и что в Армении вообще можно применять химическую кастрацию”,- сказал А.Амирзадян.

В заключение прокурор отметил: “Я считаю, что обвинение является обоснованным, и если отправляющий правосудие орган, суд, придет к другому мнению, тогда и поговорим”.

Следующее судебное заседание состоится 19 октября. Обвинитель продолжит допрос Сероба Тер-Погосяна.