Созыв президентом Армении Сержем Саргсяном заседания Совета безопасности и чрезвычайного совещания с участием руководителей действующих в стране дипломатических представительств и международных организаций в связи с тайной экстрадицией азербайджанского офицера-убийцы Рамиля Сафарова из Венгрии в Азербайджан напоминает махание кулаками после драки.

Какими бы впечатляющими ни были слова президента, его заявления о намеченных шагах, поручения, данные им руководителям ведомств, как бы правильно ни было сформулировано заявление, адресованное послам и представительствам международных организаций, факт остается фактом: Рамиль Сафаров уже находится в Азербайджане, где удостоился помилования и, не понеся никакого наказания за совершенное на этническое почве жестокое убийство, стал в своей стране живой легендой. Факт остается фактом: Сафаров находится под защитой собственной страны, и это произошло не столько из-за лживости венгерского правосудия или политических договоренностей, сколько из-за проявленного Республикой Армения практически полного бездействия.

То, что Азербайджан никогда не откажется от мысли вернуть Сафарова и предпримет в этом направлении действенные шаги, было очевидно еще в ходе судебного процесса, проходившего в Будапеште в 2004-2006 гг. Армянские общественные организации и адвокат семьи Маркарянов в рамках этого дела давно предупреждали о том, что в результате сепаратных политико-экономических отношений и договоренностей между Азербайджаном и Венгрией вероятность экстрадиции Сафарова резко возросла. Однако армянское правительство не представило в связи с этим никаких комментариев, не предприняло ни одного конкретного шага.

В этом смысле поручения Сержа Саргсяна укладываются лишь в рамки последствий произошедшего, да и то лишь с целью оправдать и сокрыть собственное бездействие и безрезультативность. Неслучайно, что президент не только обвинил венгерское государство в экстрадиции Сафарова, справедливо расценив произошедшее как следствие политической сделки, но и официально приостановил все отношения с этой страной.

Конечно, после случившегося необходимо потребовать от Будапешта объяснений прежде всего в связи с осуществлением тайной экстрадиции преступника, что явно свидетельствует о политическом и нравственном подтексте этого шага. Однако Венгрия по большому счету не сделала ничего такого, из-за чего ей можно выдвинуть обвинения или потребовать ее привлечения к международной ответственности. Эта страна действовала в рамках международных договоров, в частности Страсбургской конвенции об обмене осужденными лицами от 1983 г. (1983 Strasbourg Convention on the Transfer of Sentenced Persons), которая позволяет осуществить экстрадицию и освобождает Азербайджан от обязанности применить приговор венгерского суда. Это то, о чем прекрасно знали и в Армении.

Что в этой ситуации может потребовать Серж Саргсян от международного сообщества – взаимопонимания, оказания давления на Азербайджан с целью лишения свободы Сафарова? Но что это даст, кроме отчаянных попыток спасти лицо?

Международное сообщество не интересует, что будет с Сафаровым, как это не интересовало сразу после совершенного им жестокого убийства в феврале 2004 г., когда даже НАТО, в рамках курсов которого и произошло преступление, уклонился от политической оценки, тем самым фактически поощрив армяноненавистническую политику Азербайджана и развязав руки члену альянса Венгрии для того, чтобы спустя 8 лет она заключила эту подлую сделку.

Результатом именно такого безразличия стало то, что на открытии несколько месяцев назад в Баку сессии Евранеста Ильхам Алиев под безразличными взглядами парламентских делегаций европейских стран выступил с истеричными антиармянскими речами. Строить всю свою тактику на заверениях европейцев, которые ничего дальше своего носа не видят, значит не только не извлекать уроков из истории, но и фактически не иметь ни посольств и дипломатии, ни национальной безопасности и агентурной сети.

Вместо того, чтобы верить обещаниям венгерских чиновников и госструктур о том, что экстрадиция не будет осуществлена, Армения должна была создать такую общую пропагандистскую, политическую и дипломатическую атмосферу, в которой Венгрия не осмелилась бы пойти на такой шаг, а ОБСЕ, ООН, НАТО и особенно ЕС, членом которого является Венгрия, не попытались бы закрыть на это глаза.

Однако осуществлять подобного рода тотальные пропагандистские кампании и оказывать давление власти Армении способны только в отношении собственного народа. Когда же дело касается международных отношений и политики, они становятся покорными исполнителями, что в армянском варианте называется "крайней инициативностью". Вот вам и результат.